Application of the naturalistic fallacy test of G.E. Moore on the concept of biocentric ethics of A. Schweitzer and P.W. Taylor

Main Article Content

Bohuslav Binka
Jan Labohý

Abstract

Some philosophers have always wanted to move forward in our understanding of the moral world through a precise definition of good and bad. But (according to G.E. Moore) it must either end in a vicious circle or a so-called naturalistic fallacy. The basic question of this article is: Does Moore's naturalistic fallacy also appear in our chosen representatives of environmental ethics philosophy? Analysis of two concepts of biocentric environmental ethics – Schweitzer’s "teaching respect for life" and Taylor's "Kantian biocentrism" - showed that while Schweitzer’s concept is starting to break with Moore's Law, Taylor's concept is affected only marginally by naturalistic fallacy and to a much lesser extent . This finding is important both for supporters of Moore's concept based on naturalistic fallacy, and for environmental thinkers, can help accurately distinguish a biocentric anthropocentric approach and also derive conclusions relevant to the practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Binka, B., & Labohý, J. (2010). Application of the naturalistic fallacy test of G.E. Moore on the concept of biocentric ethics of A. Schweitzer and P.W. Taylor. Envigogika, 5(2). https://doi.org/10.14712/18023061.52
Section
Reviewed Papers

References

ANSELM z Canterbury. Fides quaerens intellectum. Kalich : Praha, 1990. ISBN 80-7017-156-1.

ANZENBACHER, Arno. Úvod do etiky. Praha : Academia, 1994. ISBN 80-7113-111-3.

BADINER, Allan, H. Dharma-Gaia: A Harvest of Esseys in Buddhism and Ecology. Berkeley : Paralax Press, 1990. ISBN 0-938077-30-9.

BINKA, Bohuslav. Environmentální etika. Brno : Masarykova univerzita, 2008, s. 69-70. ISBN 978-80-210-4594-1.

BINKA, Bohuslav. Posvátné vědy – znovuobjevení meta-konceptu pravdy u jedné vědy 20. století. Sociální studia 2008, roč. 5, č. 3-4, s. 155-176. ISSN 1214-813X.

BOX, Thadis, W. Ecology and New Vision: A Biologist’s View of Philosophical and Theological Issues. In Sherrell, Richard, E. (ed.) Ecology – Crisis and New Vision. Richmond : John Knox Press, 1971. ISBN 0-8042-0819-0.

BRENNAN, Andrew. Thinking About Nature. London : Routledge, 1988. ISBN 10:0820310875.

CALLICOTT, Baird, J., Palmer, Clare. (ed.) Environmental Philosophy – Critical Concepts in the Environment I. London : Routledge, 2005. ISBN 0-415-32646-X.

EYERMAN, Ron, JAMISON, Andrew, CRAMER, Jaqueline. The Making of the New Environmental Consciousness – A Comparative Study of the Environmental Movements in Sweden, Denmark and the Netherlands. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1990. ISBN 978-0748602353.

FISCHER, Andrew, KIRCHIN, Simon (ed.). Arguing About Metaethics. London : Routledge, 2006. ISBN 10:0-415-38028-6.

FRANKEN, A., WILIAM, K. The Naturalistic Fallacy, 2006. In Arguing About Metaethics. London : Routledge, 2006, s. 47-58. ISBN 10:0-415-38028-6.

HADOT, Pierre. Plótínos čili prostota pohledu. Praha : Oikoymenh, 1993. ISBN 80-85241-55-2.

HARE, Richard. The Language of Morals. Oxford : Oxford University Press, 1991. ISBN: 9780198810773.

HUME, David. A Treatise of Human Nature. Oxford : Oxford University Press, 2001. ISBN 0-19-875173-7.

JEMELKA, Petr. Environmentalismus v českém filosofickém myšlení 1.poloviny 20. století. Brno : MU Brno, 2002. ISBN 80-210-2800-9.

KABILSINGH, Chatsumarn. Early Buddhist Views on Nature. In Badiner, Allan, H. Dharma-Gaia: A Harvest of Esseys in Buddhism and Ecology. Berkeley : Paralax Press, 1990, s. 8-13. ISBN 0-938077-30-9.

KEPEL, G. Boží pomsta: křesťané, židé a muslimové znovu dobývají svět. Brno : Atlantis, 1996. ISBN 80-7108-120-5.

KOHÁK, Erazim. Zelená svatozář – kapitoly z ekologické etiky. Praha : Slon, 2000. ISBN 80-85850-86-9.

KUMAR, Satish. No Destination – An Autobiography. Bideford : A Resurgence Book, 1992. ISBN 1-870098-46-3.

LENIN, Vladimír, I. Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu. 1. vyd. Praha : Svoboda, 1949. ISBN neuvedeno.

LIBROVÁ, Hana. Pestří a zelení – kapitoly o dobrovolné skromnosti. Brno : Veronica a Hnutí Duha, 1994. ISBN 80-85368-18-8.

LIGHT, Andrew, Rolston, Holme III. (ed.) Environmental Ethics – An Anthology. Oxford : Blackwell Publishing, 2003. ISBN 13-978-0-631-22294-1.

MOORE, George, E. Principia Ethica. [online]. 2003. [cit. 2010-03-05]. Dostupný z WWW: .

MOORE, George, E. The open question argument : the subject-matter of ethics. In Arguing About Metaethics. London : Routledge, 2006, s. 31-46. ISBN 10:0-415-38028-6.

NAESS, Arne. The Selected Works of Arne Naess – V. Gandhi and Group Conflict. Dordrecht : Springer, 2005. ISBN 13-978-1-4020-3727-6.

ODUM, Eugene, P. Environmental Ethics and Attitude Revolution. In BlacKstone, William, T. (ed.) Philosophy & Environmental Crisis. Athens : University of Georgia Press, 1974, s. 10-15. ISBN 9780820303437.

PALMER, Clare. An Overview of Environmental Ethics. In Light, Andrew,

ROLSTON, Holme III. (ed.) Environmental Ethics – An Anthology. Oxford : Blackwell Publishing, 2003, s. 15-16. ISBN 13-978-0-631-22294-1.

PLAMENTAZ, John. The English Utilitarians. Oxford : Basil Blackwell, 1966. ISBN neuvedeno.

PLATÓN. Ústava. Praha : Svoboda, 1993. ISBN 80-205-0347-1.

POPPER, Karl, R. Otevřená společnost a její nepřátelé II. Vlna proroctví : Hegel, Marx a co následovalo. Vyd. 1. Praha : Oikoymenh, 1994. ISBN 978-80-7298-261-5.

RIDLEY, Matt. Původ ctnosti : O evolučních základech a zákonitostech nesobeckého jednání člověka. 1. vyd.Praha : Portál, 2000. ISBN 80-7178-351-X.

SCRUTON, Roger. Krátké dějiny novověké filosofie. Brno : Barrister&Principal, 2000. ISBN 80-85947-93-5.

SERLE, John, R. How to Derive „Ought“ from „Is“. In Ethics: The Big Questions. Oxford : Blackwell Publishing, 1998, s. 38-43. ISBN 13:978-0-631-20285-1.

SCHWEITZER, Albert. Albert Schweitzer: Zastánce kritického myšlení a úcty k životu. Praha : Vyšehrad, 1989. ISBN 80-70210109.

SCHWETZER, Albert. Nauka úcty k životu. Praha : DharmaGaia, 1993. ISBN 80-901225-7-4.

SPINOZA, Benedikt. Etika. Praha : Svoboda, 1977. ISBN neuvedeno.

STERBA, James, P. Ethics: The Big Questions. Oxford : Blackwell Publishing, 1998. ISBN 13:978-0-631-20285-1.

STIBRAL, Karel. Proč je příroda krásná – Estetické vnímání přírody v novověku. Praha : Dokořán, 2005. ISBN 80-7363-008-7.

STONE, Christopher. Earth and Other Ethics. New York : Harper and Row, 1987. ISBN 0060157313.

TANNER, Julia. The Naturalistic Fallacy [online]. London, Richmond-upon-Thames College, Department of Philosophy, 2006 [cit. 2010-4-22]. Dostupný z WWW:

TAYLOR, Paul, W. Respect for Nature : a theory of environmental ethics. Princeton, N. J. : Princeton University Press, 1986. ISBN 069-10770-96.

TAYLOR, P. W. The Ethics of Respect for Nature. Environmental Ethics, 1981, č. 3, s. 197-218. ISSN 0163-4275.

VALACH, Milan. Antropocentrický přístup k ekologické krizi. Filosofický časopis, 2007, roč. 55, č. 5, s. 151-160. ISSN 0015-1831. 2007.

Wenz, Peter, S. Environmental Ethics Today. New York : Oxford University Press, 2001. ISBN 10-0195133846.

WILSON, Edward. O. O lidské přirozenosti : Máme svobodnou vůli, nebo je naše chování řízeno genetickým kódem? 1. vyd. Praha : Lidové noviny, 1993. ISBN 80-7106-076-3.

ZRZAVÝ, Jan. Proč se lidé zabíjejí : Homicida a genocida. 1. vyd. Praha : Triton, 2004. ISBN 80-7254-518-3